eslint/no-useless-call Perf
它的作用
禁止对 .call() 和 .apply() 的不必要调用
为什么这不好？
Function.prototype.call() 和 Function.prototype.apply() 比普通的函数调用更慢。
此规则会静态比较代码，以检查 thisArg 是否发生了变化。 因此，如果关于 thisArg 的代码是动态表达式，此规则就无法正确判断。
示例
此规则的错误代码示例：
js
// 这些与 `foo(1, 2, 3);` 相同
foo.call(undefined, 1, 2, 3);
foo.apply(undefined, [1, 2, 3]);
foo.call(null, 1, 2, 3);
foo.apply(null, [1, 2, 3]);
// 这些与 `obj.foo(1, 2, 3);` 相同
obj.foo.call(obj, 1, 2, 3);
obj.foo.apply(obj, [1, 2, 3]);此规则的正确代码示例：
js
// `this` 绑定不同。
foo.call(obj, 1, 2, 3);
foo.apply(obj, [1, 2, 3]);
obj.foo.call(null, 1, 2, 3);
obj.foo.apply(null, [1, 2, 3]);
obj.foo.call(otherObj, 1, 2, 3);
obj.foo.apply(otherObj, [1, 2, 3]);
// 参数列表是可变参数。
// 这些会被 `prefer-spread` 规则警告。
foo.apply(undefined, args);
foo.apply(null, args);
obj.foo.apply(obj, args);如何使用
To enable this rule using the config file or in the CLI, you can use:
json
{
"rules": {
"no-useless-call": "error"
}
}ts
import { defineConfig } from "oxlint";
export default defineConfig({
rules: {
"no-useless-call": "error",
},
});bash
oxlint --deny no-useless-call版本
此规则是在 v0.15.9 中添加的。